Déjà, le passage sur Euclide et tout le côté mathématique, qui renvoie à l'amour qu'avait Platon pour ce domaine (le fameux « Que nul n'entre ici s'il n'est géomètre », qui lui est pourtant postérieur, reflète sa pensée). Le terme de despote aussi, qui aurait pu très bien se marier avec les mathématiques chez le philosophe grec.
On retrouve d'une certaine manière cette dualité entre monde sensible et intelligible : à travers les vérités rationnelles et les vérités « de fait ».
Enfin, le diseur de vérité de fait pourrait s'apparenter au philosophe tel que Platon le décrit, étant incapable de mentir. Bref, rien d'incompatible avec le philosophe roi de Platon, celui qui fait le bien, le diseur de vérité de fait.
Bon après, pour revenir dans le monde réel, le philosophe roi, on nous l'a vendu en 2017 et on a bien ce que ça donnait concrètement.
Je vous remercie sincèrement pour ces explications éclairantes. Je réalise que je ne suis pas familier avec l'œuvre de Platon. Pourriez-vous me recommander un de ses ouvrages pour découvrir ses idées ?
Intéressant, on retrouve beaucoup de Platon chez Arendt finalement.
Merci ! Faites-vous référence aux critiques de Platon sur la démocratie ?
Déjà, le passage sur Euclide et tout le côté mathématique, qui renvoie à l'amour qu'avait Platon pour ce domaine (le fameux « Que nul n'entre ici s'il n'est géomètre », qui lui est pourtant postérieur, reflète sa pensée). Le terme de despote aussi, qui aurait pu très bien se marier avec les mathématiques chez le philosophe grec.
On retrouve d'une certaine manière cette dualité entre monde sensible et intelligible : à travers les vérités rationnelles et les vérités « de fait ».
Enfin, le diseur de vérité de fait pourrait s'apparenter au philosophe tel que Platon le décrit, étant incapable de mentir. Bref, rien d'incompatible avec le philosophe roi de Platon, celui qui fait le bien, le diseur de vérité de fait.
Bon après, pour revenir dans le monde réel, le philosophe roi, on nous l'a vendu en 2017 et on a bien ce que ça donnait concrètement.
Je vous remercie sincèrement pour ces explications éclairantes. Je réalise que je ne suis pas familier avec l'œuvre de Platon. Pourriez-vous me recommander un de ses ouvrages pour découvrir ses idées ?
L'Apologie de Socrate, le Criton et le Phédon. Ils se suivent et le dernier évoque justement la théorie des formes, en plus de se lire rapidement.
Sinon, quitte à ne sélectionner qu'un seul de ses livres : la République. Le plus long il me semble, mais aussi le plus complet.
Merci beaucoup !